本文摘要：在全球很多地方显然，过去10年中国向各行各业运送着大量的廉价工人。

在全球很多地方显然，过去10年中国向各行各业运送着大量的廉价工人。但现实是，中国目前正在将自己的用工市场需求改向机器人。这一改变将对中国以及全球的经济产生根本性影响。

　　与中国比赛的不只是人口，还有技术　　2014年，在全球工业机器人大军中，中国工厂里的机器人占到了约四分之一，同比增加54%。据国际机器人联合会称之为，到2017年，中国加装的工业机器人数量将居于全球之首。　　在高度工业化的广东，著名家电制造商美的曾计划在2015年年底之前，用自动化技术代替其家用空调部门的6000名员工，这约是其员工总数的五分之一。

为苹果和其他公司生产消费电子产品的富士康，则计划在3年内让工厂里约70%的工作构建自动化。此外，该公司坐落于成都的一家工厂早已构建了全部由机器人操作者。　　因此，中国工厂中工作岗位消失的速度有可能将比美国和其他发达国家还要慢。

这可能会大大增加中国应付其首要经济挑战之一的可玩性。这个挑战就是，中国必须构建经济的再行均衡，这样国内消费才能充分发挥出有远比当前更大的起到。

　　人们经常说道，中国面对着并未丰再行杨家的危险性，但我实在人们很少认识到，与中国比赛的不只是其人口问题，还有技术问题。中国的工厂正在大力引入机器人和自动化技术，这使一些工厂正在向发达国家转往，或是搬了像越南这样更加低工资的国家。

　　技术变革带给低收入上升　　总结技术变革给美国制造业所带给的将近60年的就业率上升，可以认同中国最后将无法防止地踏上基本相同的道路，而且其工厂低收入的上升甚至有可能比美国还要很快。虽然美国工厂的自动化进展与新技术发明者一样慢，中国的制造业在许多情况下，可以必要非常简单地从国外进口领先的技术。

　　为了使这种改变不引发失业率的剧增，中国将被迫在服务行业雇用大大减少的劳动力。然而，发达国家走到的典型道路是再行在强劲的制造业基础上富一起，然后再行过渡到服务型经济。随着收益的减少，每个家庭一般将收益的大部分花上在服务业上，因此有助在工厂部门以外建构就业机会。美国利用二战的黄金期创建了一个强劲的中产阶级，当时技术发展很快，但近无法几乎替代工人。

在机器人时代，中国面对着作出类似于的自由选择，但在这样一个时代，机器和软件更加多威胁到的将不只是制造业的低收入，还有服务业本身的低收入。